6月9日消息,上海上港在足协杯1/4决赛里,1-2输给了北京国安,虽然比分不大,但看过比赛的球迷都知道,上港是完败,如果没有门柱帮忙,远不止这个比分。不管在球队技战术,还是球员状态上,上港都不如国安。
本场比赛,索里亚诺完成传射,上港由胡尔克定位球世界波破门,但独木难支难敌国安外援连线。
从球员组成来看,国安的队长奥古斯塔因为是巴西国脚去备战世界杯了而缺席,反观上港是外援齐整,也无伤病问题,结果呢?上港被国安完胜,起根本原因如下:
队内外援缺乏狼性竞争,熟悉上港的球迷都知道,佩雷拉在联赛里只用胡尔克、奥斯卡和艾哈,埃尔克森是永远的替补,球队外援没有好的竞争和轮换,使得外援出场和战术被对手摸透了,即使奥斯卡状态如此不佳还是首发,这就是目前上港最不成熟的地方。反观国安,虽然索里亚诺没有奥古斯托,巴坎布及比埃拉大牌,但主帅施密特做到很好的轮换,保持外援竞争上岗的良性竞争,也能保持球员的体能和状态,这点比上港做得成熟太多,一套人马打天下的上港又犯了:高开低走的老毛病。佩雷拉不仅仅外援上不轮换,内援也一样,武磊本场和奥斯卡一样隐身,前者在国足两场国家队里打入3球,耗尽体力,本场适合替补登场,用速度冲击国安,但佩雷拉没有轮换的魄力和技战术,说俗气了就是佩雷拉的教练指挥和临场指挥能力太差,作为博阿斯的助手,还缺乏主帅的经验和霸气。上港内援实力太差劲,如王燊超等人虽然贵为国脚,但基本功太差,只要外援发挥不佳,整个球队失去进攻的能力。反观国安,张稀哲,朴成及池忠国组成的中场,有技术有团队,可以说国安的整体技战术远高于上港,后者太依靠胡尔克的原子弹和奥斯卡的氢弹,一当外援哑火,上港就熄火。
上港本赛季亚冠已经被鹿岛鹿角淘汰,如果按目前形势即使回到主场很难翻盘(胡尔克停赛),再加上足协杯出局,中超若再失去榜首位置,佩雷拉主帅之位危也。其实上港最大的短板还是教练,无气魄无战术,按着博阿斯的人员画葫芦。
而国安施密特这样的德甲少帅,有精力有思路更有执行力,国安今年他的率领下发了质的飞跃。小编觉得:态度严谨及锻炼踏实的德国教练都不差,而中超最适合这样的教练。
敢于让外援轮换,竞争上岗,这样的教练是理智的,而博阿斯的技战术就是没有技战术,不管是中超球队还是亚冠对手,都已经摸透了上港的战术,看紧球队双弹就可以。
外援没有良性竞争,永远把埃尔克森打入冷宫,是上港一败再败的主因。你觉得对吗?大家说说自己的看法!