保罗+哈登=?丹东尼固步自封或成火箭最大隐患

cjadmin
cjadmin
2017-10-17 16:16:56

   在质疑与观望中,上赛季改打一号位的哈登和他的导师丹东尼取得了巨大的成功,不管你是否已经准备好接受这个事实,场均29+8+11的数据都已经足以让哈登迈入超级控卫的行列了。

  所以,如果不是为了要取代的他的话,火箭干嘛要引进另一个(在走下坡路)超级控卫保罗呢?

  哈登的问题:

  对争冠级球队来说,巨星之间球权分配是问题也不是问题。而这个问题也不仅仅是巨星扎堆球队的专属贵族病,任何级别任何球队,只要有足够多的持球人,一个球都是不够玩的。

  但对于保罗加盟前的火箭来说,问题的关键恰恰在于持球点太少,自从成为核心以来,哈登一直都是球队的唯一持球核心,围绕在他身边的则是一圈又一圈嗷嗷待哺的吃饼人(唯一能分摊持球任务的贝弗利更多类似一个能传控的托尼-阿伦),这就导致在季后赛中,当哈登因为本人的一些缺陷被针对性限制之后,火箭往往只能乱打一气,被真正有层次的球队靠内力击溃(比如马刺和膨胀前的快船)。

  所以从这个角度来看,保罗加盟火箭反而是对症下药?然而回溯历史,近些年来,哈登和任何需要和他分摊球权的球员都相处的都并不愉快。从被他挤走的林书豪,到一来火箭就萎靡不振的劳森,再到上赛季虎头蛇尾的路易斯-威廉姆斯,每个和哈登搭档的非功能型后卫都会吃屎且绝无例外。

  没错,哈登可以打出超过一个人的火力,但他要做到这一点的条件就是必须占用超过一个后卫的球权——这就是莫雷在丹东尼接手火箭前总结出来的结论。因此,与其说丹东尼比麦克海尔有什么过人之处,倒不如说哈登这样的原材料就是专门为单核心的体系量身打造的。然而单核心与单核心之间又有不同,虽然上赛季哈登在火箭场均100回合的高速下打出11.5次助攻的数据,比之纳什巅峰在场均95.8回合下拿10.5次助攻不遑多让(是的没错火箭比太阳还快而且快不少),但看过比赛的都知道,哈登与纳什的传球水平中间至少还隔了一个阿尔斯通。他更高的助攻实际上来源于火箭比太阳更简单极端的打法,而如果你参考哈登在弧顶向两个底角分球的镜头,你就会发现,相比纳什,也许如今哈登的打法反而更接近骑士1.0时期的勒布朗。

  这也就不难解释为什么在哈登身边难以出现一个好的第二控球者了,超级球星对于球权的高利用率往往是有副作用的,尤其是像哈登这样个人进攻和组织传球两头冒尖的MVP级巨星,如果第二持球点在组织能力和攻坚效率上都不如第一核心,那为什么不把球交还给唯一核心让他继续带呢?

  因此从这个角度看,火箭引进保罗和鹈鹕引进考辛斯相比,好像并没有什么太大的区别。

  丹东尼的问题:

  如果说把比赛变简单是球星的工作的话,那把比赛变复杂就是教练的职责了。然而可惜的是,这种复杂在丹东尼的球队里总是很少能看到。

  熟悉太阳的球迷都知道,当年的太阳围绕纳什的节奏掌控和传球,有着一套非常简洁而有效的攻击手段,这样的球风保证了太阳能成为新时代的开启者和黑马,同时也吸引了大量的粉丝,丹东尼也因此成为了所谓的跑轰教父。

  但如果我们细究太阳队在丹东尼到来之后几年的发展,很明显就能看出这支球队在战术上的固步自封——第一年你看到V字快攻射手拉开小斯轰筐惊为天人,而当之后几年全联盟都是你的A仿时你还坚持这种打法和打死不变的7人轮换,那无疑就是给对手降低应对难度的偷懒行为了。

  俗话说:同样的招数对圣斗士使用第二次无效。但这么多年来,从太阳到尼克斯再到火箭,丹东尼一直玩弄的其实是同一套东西,而如果从这个角度来理解上赛季丹东尼对哈登和火箭的改造,实际上反而会让你产生一种细思极恐的感觉——所谓火箭和尼克斯湖人的不同,其实无非就是因为哈登能适应这种玩法而当年的科比和安东尼适应不了(或者不屑适应)罢了。

  这其实就是丹东尼的问题——作为一个66岁的老人,他的战术打法思路在形式上固然很先进,但实际内涵却已经僵化过时。如果摆脱所谓跑轰改革NBA打法的名号来看的话,丹东尼对球队位置的理解或许与里弗斯(以及锡伯度)也差不了太多——在他们的球队里,共同的特点就是位置感十分死板:控球者是控球者,侧翼射手就是侧翼射手,内线就是内线,井水不犯河水。至于如今在NBA里越来越常见的位置模糊化,和他们的球队更是一点关系都没有。

  这其实也就是丹东尼带队往往第一年惊艳而之后后劲不足的最大原因——他的体系太固定了。而如此固定的体系,难免会在重新融入一个球星的过程中发生矛盾——要知道类似的故事已经在7年前的尼克斯发生过一次了。而众所周知的是,丹东尼在球场上惯用的是单一组织者,那么如果保罗和哈登同时在场, 这两个无球能力都一般的人必然会有一个被浪费在射手位置上。虽然莫雷引进保罗的初衷是改变火箭单一的战术结构,但丹东尼真的有能力来解决这个问题吗?

  保罗的问题:

  相比哈登和丹东尼,保罗个人反倒是在这次交易中是最没有问题的部分,因为最近这几年在快船,他一直都在里弗斯的设计下进行着转型。

  回忆一下2015年季后赛与马刺的对决,当时的保罗基本上已经将超过一半的组织任务下放给了格里芬,而自己则来亲自扮演侧翼突击手的角色。而事实上随着这几年格里芬转型弧顶策应的比重越来越大,保罗的打法也和过去也渐渐有了非常大的区别。

  而上赛季,保罗更是生涯首次开始尝试了射手角色,场均三分达到了生涯最高的5次,41.1%的命中率也创新高,如果不是因为格里芬受伤逼迫他必须持球carry,这种转型也许还会更加剧烈。

  因此从这个角度来看,哪怕丹东尼不打算更改自己的体系,就算保罗强行将就哈登自己强行转型做一个超过NBA平均水平的得分后卫难度倒是也不大(虽然这意味着巨大的浪费)。

  但如果保罗像他自己说的那样这辈子都非控卫不打的话会怎样呢?需要注意的是,整个职业生涯里,保罗从没有和足够好的持球型侧翼搭档过,更多时候和他搭档默契的都是诸如雷迪克和佩贾这样的射手——当然,在这一点上,控卫位置上哈登和保罗是一样一样一样的。

  所以,保罗真的能像莫雷所想,从战术层面上丰富火箭的打法么?两个事实可以提供参考:

  1、即使是在上赛季,快船队有相当比例的单打攻坚任务还是要交给克劳福德来执行。

  2、保罗是NBA最好的中距离的分手之一,但上赛季前半段最优秀的中距离杀手威廉姆斯来到球队后得到的第一个建议就是:“少投中距离,多投三分。”

  保罗改变火箭?任务艰巨,火箭改变保罗?惯性难当。

  当然最可怕的情况下是:如果最终两者都拒绝改变呢?毕竟保罗来火箭身上也就只有一年合同,而已。

体育中国©版权所有,未经授权不得转载以及任何形式使用。
体育中国足球部落

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
你该读读这些:一周精选导览